ReadyPlanet.com


บันทึกเสียงไว้ในการอ่านพินัยกรรม ใช้เป็นหลักฐานได้ไหม


เสียงที่เราบันทึกเอาไว้ ในวันอ่านพินัยกรรม เราใช้เป็นหลักฐานขั้นต้นๆ ต่อศาลฯได้ไหมครับ เนื่องด้วยพวกเขาทำกันตอนหลังที่คุณแม่ผมเสียครับฯ

ขอบพระคุณมากครับ

 



ผู้ตั้งกระทู้ อนันต์ :: วันที่ลงประกาศ 2015-05-14 12:30:57


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3430817)

ไม่บอกให้ชัดเจนว่า  บันทึกเสียงในประเด็นไหน   โดยหลัก  ก็ใช้เป็นพยานหลักฐานได้   แต่จะมีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด   ย่อมเป็นดุลยพินิจของศาล....ที่บอกว่าว่าทำตอนหลังแม่เสีย    ถ้าหมายถึงการทำพินัยกรรมของแม่   ก็ใช้บังคับไม่ได้   และเป็นการปลอมแปลงเอกสาร มีโทษทางอาญา ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2015-05-14 13:55:17


ความคิดเห็นที่ 2 (3430826)

 ทุกประเด็นก่อน และ หลัง อ่านมีหมดเลยครับ

ซึ่งทนายที่เป็นคนอ่านไม่ยอมให้ทำสำเนาไปยื่นที่ศาลฯ เพราะว่ากระผมทำเรื่องขอเป็นผู้จัดการมรดกก่อน ที่พวกเขาจะมาบอกว่ามีพินัยกรรม โดยเรื่องจริงต้องนำพินัยกรรมไปแจ้งที่ศาลฯ เพราะตอนมาทำเรื่องเป็นผู้จัดการมรดกนั้น ไม่มีพินัยกรรมครับ(โดยมไมีพินัยกรรม) ทั้งพ่อและน้องยินยอม แต่ ลำดับชั้นหลานมีส่วนที่ คนตายเคยพูดเอาไว้ เพราะคุณแม่พูดอยู่เรื่อยๆให้คนนี้ฟังที คนนั้นฟังที แต่พอรู้ว่าผมมายื่นต่อศาลฯก่อนที่จะมีพินัยกรรม พวกเขาจึงทำขึ้นมา โดยที่ญาติๆ ก็ต้องบอกว่าคนที่สนิทๆกัน ไอ้คนที่ธรรมดาเขาก็ไม่บอกอะไร เพื่อที่จะให้หลานคนที่ที่เขาอยู่ด้วย ได้อยู่คนเดียว จริงๆแล้วผมทราบว่าขึ้นอยู่กับเจตจำนงของคนตาย ถ้าเป็นลายมือแม่ผมจริง ผมจะยินดีและทำตาม แต่นี้มันทำกันขึ้นมาเพื่อ ความอยากอย่างเดียวครับ (ไม่ใช่มรดกแม่ผม ร้อยล้าน พันล้าน นะครับ /เปรียบให้ชัดหน่อย.....ซื้อโตโยต้า คัมรี่ ยังไม่ได้เลยครับ)

ผู้แสดงความคิดเห็น อนันต์ วันที่ตอบ 2015-05-14 14:41:20


ความคิดเห็นที่ 3 (3430838)

แจ้งข้อหาเรื่องพินัยกรรมปลอมก่อน   ถ้าผลการพิสูจน์ว่าปลอมจริง  เรื่องการจัดการมรดกค่อนว่ากันภายหลัง ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2015-05-15 07:28:51


ความคิดเห็นที่ 4 (3430854)

 ขอบคุณอย่างสูงครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น อนันต์ วันที่ตอบ 2015-05-15 10:55:11



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.