ReadyPlanet.com


จะรับสารภาพ หรือ ปฏิเสธ


 เนื่องจากโดนจับกุมในข้อหาพกพาอาวุธปืน(เถื่อน)ไปในทีี่สาธารณะและตรวจพบสารเสพติดในร่างกาย ** ไม่เคยต้องคดี ** ให้การรับสารภาพในขั้นการสืบสวนทุกข้อกล่าวหา แต่จะต้องขึ้นศาลพรุ่งนี้ทางนายประกันแนะนำว่าให้ปฏิเสธ ทางผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องปฏิเสธ หรือก็ให้การรับสารภาพตามเดิม ..แบบไหนดีที่สุด...ขอบคุณคับ



ผู้ตั้งกระทู้ บอย :: วันที่ลงประกาศ 2017-03-27 13:32:09


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (4045584)

 การถูกฟ้องในศาล

  โดยหลัก  เมื่อทำผิดก็ควรรับสารภาพ  ถ้าคดีมีโทษจำคุกไม่เกิน ห้าปี  ศาลสามารถตัดสินคดีได้ทันที ตาม ป.วิอาญา ม.176...  คดีคงจบเร็ว  การสารภาพ จะเป็นเหตุให้ศาลปรา่นีลงโทษสถานเบา  ตาม ปอ. ม.56 ด้วย  เช่น ถ้าไม่เคยต้องโทษมาก่อน  ศาลให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี  ศาลอาจให้รอการลงโทษไว้ และปล่อยตัวไป  โดยกำหนดเงื่อนไขการคุมประพฤติ  ตามความเห็นจึงมองว่า การรับสารภาพ น่าจะมีผลดี มากกว่าผลเสีย...นายประกันเขาให้ปฏิเสธ ก็ลองถามเหตุผลเขาดู   ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2017-03-27 14:32:22


ความคิดเห็นที่ 2 (4045726)

การที่นายประกันแนะนำให้ปฏิเสธ คงต้องการให้รับสารภาพในนัดสมานฉันท์โดยมีทนายความช่วยเหลือ  หากจำเลยรับสารภาพในวันฟ้องคดีในทางปฏิบัติศาลจะตัดสินคดีให้แล้วเสร็จไปครับ  และเมื่อศาลไม่มีข้อมูลการสืบเสาะ และเอกสารประกอบดุลพินิจจำเลยจากทนายความที่ช่วยเหลือ  ศาลมักจะลงโทษจำเลยตามบัญชีมาตราฐานการลงโทษ (ยี่ต๊อก)  ทำให้จำเลยเสี่ยงที่จะรับโทษจำคุกครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายประมุข0873611107 (pramook_law-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2017-03-28 07:22:53



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.